Y llego la deflacción

Aunque formalmente no estamos en recesión, si que he comenzado a ver la bajada de precios en el botellín de cerveza, que normalmente estaba a 1 €...

... visto en Madrid...

en una parada de Autobus pegada

...pero Iwasaki lo dijo antes

Zapatero: 'La economía es un estado de ánimo'

Frases que piden Marmol, que diría Carlos Herrera
Pero lo mejor; como salió de la pregunta de la sentada ante la bandera de USA...
Patetico, es Patético

Simple lógica

¿Por que los sombreros de los soldados Australianos tienen un lado levantado? (el sombrero se llama Slouch).. Simplemente para poder desfilar con el arma al hombro...

Historia sencilla de la Ciencia

Sencillamente Delicioso

Plan E

Ayer va y sale Zapatero con el Plan E... ¿donde está el plan A, B, C y D?...

Sobre lo de ZP... a mi siempre me pareción que ese logo lo había visto en mi tierna infancia... y va a ser que se comporte como Zorglub

Abadía, Zapatero y

Me he leído, casi del tirón, el libro de Leopoldo Abadía. Sin ser nada del otro mundo si que es magnífico de leer, fresco y actual y sobre todo con sentido comun (que no práctica común).

Me quedo con con una frase 

"Es importante hablar claro. Y creo que esta crisis es también una crisis de comunicación, además de imprudencia, avaricia, soberbia y confianza".

Tambien me quedo con su optimismo como parte de sus recetas para la crisis, que a diferencia del Optimismo Antropológico de nuestro actual presidente del Gobierno, creo que es un Optimismo Metafísico (si es que puede llamarse así).

En el libro, en un diálogo con su mujer, ésta comenta que sería bueno pasar una posguerra, para que volviésemos a apreciar la austeridad. Ya había leído algo parecido en Pérez-Reverte, pero éste quería una guerra (deformación profesional del hombre). Algo tambien había dicho JuanRoig de Mercadona.. asi que tendremos que volver a poner coderas a los jerseis y cuidar más lo zapatos (al final lo barato es caro), quería escribir algo pero hoy se me ha adelantado S. McCoy en "El Confidencial" ...

De cualquier forma ...quit the rat race...

(eso de quit the rat race viene de un amigo mio que tras varios años de brillante ejercicio profesional lo dejo todo, se compro un barco, intentó dar la vuelta al mundo,vendio el barco en Australia, compró una VW del 74 convertida en autocaravana, se hartó de viajar por Marruecos y Europa, se fué a vivir entre la India, Nepal y Tahilandia y ahora anda buscando gente para montar una comuna en las laderas del Himalaya...)

Famélica Legion

Telmo Irure encendió el ordenador. Gabilondo, en las noticias de las nueve de la noche, había relatado los últimos sucesos acontecidos, que seguían las líneas del informe que hace 6 meses ya había remitido al CNI.

Le dolía la rodilla, como cada vez que cambiaba el tiempo, se estiró.

La crisis estaba siendo más larga y profunda de lo que se planteaba inicialmente. A mediados de 2009 - en medio de una gran sequía que afectó duramente al campo español , se alcanzaron los 4 millones de parados y en diciembre de ese mismo año, al acabarse los fondos comprometidos por los ayuntamientos, más de 300.000 personas engrosaron las listas del paro. Y se seguía destruyendo empleo...

Los precios seguían bajado, los tipos se mantenían bajos, pero la economía española no remontaba... Tras la devaluación del Euro en enero de 2010 (muy protestada por Chinos y Norteamericanos) las exportaciones (Francesa, Italianas y Alemanas principalmente) aumentaron, pero las españolas no conseguían mejorar sustancialmente... Se esperaba que el verano, y con él la llegada del turismo, pudiese ayudar en algo a la depauperada economía española.

El invierno había sido duro y la gente se ponía muy nerviosa, y como Irure adelantó, se acababa de producir los primeros asaltos a supermercados. Al parecer grupos espontáneos, de esos que se hacían junto a las candelas en barrios marginales , se lanzaron al asalto de varios supermecados antes de que éstos echaran el cierre, justo para salir en las noticias de las nueve. Nadie lo impidió, ni cajeras ni el guarda, no podían hacer nada ante la avalancha...tan sólo el encargado llamó a la policía,

Pero mientras llegaba la policía, más grupos habían continuado el saqueo, y otros levantaban barricadas y le prendían fuego... para cuando llegaron los antidisturbios y los bomberos ya no había nada que proteger.

Las imágenes en televisión no eran excesivamente claras, pero se intuía una planificación cuidada de la operación, los siete supermercados, en distintos puntos de la misma ciudad seguían la misma estructura. Las vías cortadas, la sincronización... no, no veía que fuese espontáneo. Se notaba que estaba planeado... ¿Y esa pintada? Famélica Legión, que se repetía en varios de esos asaltos, eso era algo más que parte de una estrofa de la Internacional, eso no se le ocurre a uno de esos barrio....por muy socialista o comunista que sea...no, algo no encajaba.

Telmo preparó una nota que enviaría cifrada esa misma noche, para que su equipo comenzase la mañana trabajando en esa línea

"Tras los acontecimientos de esta tarde, estimo que provocara una reacción en cadena que se reproducirá en otros puntos de España. No todos tendrán éxito, pero habrá que estar atentos a la forma de producirse los mismos. Alguno de ellos se llevaran a cabo de una manera estructurada, como si de una operación de comandos se tratase, probablemente con éxito, esos deberan tener toda nuestra atención. 

Debemos analizar las cintas disponibles de los mismos, y ver si podemos establecer las pautas.

No debemos descartar que se planteen objetivos más ambiciosos (probablemente en unos 10 días) tales como Mercas o Plataformas Logísticas de cadenas de supermercados. Un asalto a una de estas instalaciones debería contar con una mayor sincronización, pues serían necesarias furgonetas u otros vehículos para poder desvalijar suficientemente para tener éxito. 

Creo que el fin no es desvalijar tan sólo, ni un caso Robin Hood, planteemos el punto de partida de un grupo organizado con fines de desestabilización ."

Obama, su equipo, Lame Duck y la corrupción....

Comparto con el Sr. Aznar el comentario de que Obama es un Exotismo... pero me llaman la atención otras cosas

Por una parte el Gobierno "trufado" de Clintonianos (o Clintonistas)... empezando por la Sra. Rodman-Clinton.. y siguiendo por el Portavoz, ex jefe del Gabinete de Clinton como director de la CIA Leon Panetta, o el Consejero de Clinton Rahm Emanuel como Jefe de Gabinete de Obama ¿que está buscando los Clintonitas?¿quien mandará?¿seguro que va a ser B. Obama?

La que están liando los demócratas con los escaños del senado que quedan libres por su paso al gobierno, tanto el Illinois con el caso de corrupción de Blagojevich y su subasta o los atisbos de plutocracia, aristocracia o nepotismo (cosas que los founding fathers intentaron evitar) de Caroline Kennedy en NY

Y Bill Richardson, la gran esperanza hispana fuera del gobierno por un presunto tráfico de Influencias..

los americanos los llaman "Lame Duck" (Pato cojo), son las ultimas decisiones de un presidente en este caso GHW Bush), 

Leía en Noticias Globales la siguiente noticia (http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=1220)  "el 18 de diciembre pasado, el gobierno norteamericano dio a conocer las nuevas normas para la protección del derecho a la objeción de conciencia de los profesionales de la salud y de las instituciones proveedoras de servicios de médicos, en temas relativos al aborto quirúrgico, servicios de salud reproductiva, anticoncepción de emergencia, etc. (incluso en aquellos casos de mujeres que aducen haber sido violadas) Las nuevas reglas que defienden el derecho a la objeción de conciencia son un escollo para los proyectos demócratas de imponer el aborto sin restricciones, ( http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=1222). Según The New York Times (25-12-08), el mismo día de su asunción presidencial, Obama debería derogarlas con una orden ejecutiva. Para la presidente de Planned Parenthood (PP), Cecile Richards, haría falta una intervención urgente del Congreso para espantar definitivamente el fantasma de la objeción de conciencia que “limita” el derecho de las mujeres “a elegir”. Lo que en realidad teme PP, es que se le pueda acusar de discriminación por no contratar “personal pro-vida” en sus clínicas, (Life News, 19-12-08; Planned Parenthood, Paternidad Planificada, PP, filial norteamericana de la IPPF, la multinacional del aborto y la corrupción de menores).

También coincido con Aznar que a Bush no se la he hecho justicia. No creo que fuese tan mal presidente como nos lo han pintado, peor fue Clinton, creando las bases para la crisis ninja o sus ultimas decisiones (amnistias). En el único caso que GHW Bush ha usado el veto presidencial ha sido para evitar la investigación con embriones humanos… a mi sólo por ese gesto me parece que este tipo ha podido equivocarse, pero no actuar con maldad

Empezamos bien y aun no ha empezado

Estímulo Fiscal

El otro día recibí en mi cuenta en USA 1.200 dolares correspondientes al plan de estímulo fiscal de Bush (el año 2007 he sido residente fiscal en USA)

aunque el importe es similar al ofrecido por Zapatero (400€ , por dos contribuyentes) creo que hay algunas diferencias que llaman la atención

1. No es un descuento en las retenciones, es un pago directo
2. Es un pago agrupado, lo cual es mejor para estimular (no es lo mismo 50€ al mes que 800 del tirón)
3. y sobre todo, no tuve que dar ningún dato ni rellenar ningún formulario, directo a mi cuenta... y la carta de aviso a mi domicilio en España...eso es gestión del dato

Leopoldo Abadia

Este tio en buenísimo, estoy deseando que salga el libro....

El Rugby...

(Si te gusta el rugby, pon a todo volumen a Loquillo y lee estos posts....http://ornat.blogia.com/temas/historias-del-rugby.php)

Discover Loquillo y Trogloditas!

el Veto del Senado

Esta semana he tenido la breve alegría de ver como el Senado vetaba los presupuestos generales. La alegria es por ver que la segunda cámara española tenía vida...

Sin duda en españa la separación entre los tres poderes es cuanto menos pequeña, por ello cuando vislumbras algo de distancia... te alegras.

Que el veto del Senado tenga que ser levantado por la Mayoría absoluta en el Congreso me parece divino pero es que el Congreso, y el senado no deja de ser "parte" del legislativo.

Por ello cuando hablan de reformar el sistema electoral para convertir el senado en una auténtica cámara territorial y las listas abiertas me parecen que no dejan de ser brindias al sol pra que al final todo siga igula (no se acometa).

¿Queremos revitalizar la democracia en España?, eliminemos la potestad del legislativo de convocar elecciones. Estas a fecha fija, cada cuatro años. Y el senado, cada dos años y no completo....

(Vamos como en USA)...

Entiendo que en los años 70, para garantizar la estabilidad del incipiente sistema democrático se diese este diseño pero ¿y ahora?

Si esto es así....

1. Las autonomías perderían peso hacia las provincias
2. El congreso podría presentar mociones de censura al ejecutivo
3. El Ejecutivo no podría aprovechar tanto el momento político para su beneficio disolviendo las Cortes.
4. Son las Cortes las que eligen el presidente, pero ¿debe ratificarlo el senado? ¿todos los cargos? ¿Alguno?
5. El Senado sirve , cada dos años, de contrapeso a mayorias aplastantes o lo reafirma, no entregamos la cucharilla  para cuatro años.
6. De ahí a que la partitocracia vaya perdiendo fuelle, 10 años...

¿Seré iluso...?

¿El mercado contra el individuo o viceversa?

Mi querido y admirado Fernando Seco ha escrito un articulo que me atrevo a copiar....

(Citando las fuentes....)

http://blogs.abcdesevilla.es/lalunadefernandoseco/2008/12/13/¿el-mercado-contra-el-individuo-o-viceversa/

El martes leí la interesante disquisición de Manuel Ángel Martín sobre el papel del Estado, del mercado o del individuo en la actual crisis económica mundial. Tanto me gustó que –con su permiso- me adentro en el tema so capa de pecar de superficialidad. El profesor Martín trajo a colación una entrevista que realizaron al filósofo francés Bernard-Henry Lévy  en la BBC. El entrevistador le preguntaba si el mercado corrompe los valores morales. Y el entrevistado contestaba que nones, que somos los individuos, ayunos de valores morales, los que habríamos corrompido el mercado. Recuerdo que Lévy –creo que agnóstico- es hijo del mayo del 68 francés, aunque salió un poco rana, porque después fundó la corriente “nuevos filósofos”, muy críticos con los dogmas de la izquierda radical surgida de ese movimiento estudiantil. Sus seguidores lo valoran por su compromiso moral a favor de la libertad. Sus detractores, imagínense, lo pondrán a caer de un burro, porque entre dogmáticos, un cambio de chaqueta es imperdonable.

 

Cuando se evita asumir responsabilidades se tiende a echar la culpa a los muertos o al sistema. El mercado es uno de los subsistemas instaurado dentro del sistema general de funcionamiento del mundo mundial. Evidentemente, el mercado y cualquier sistema lo crean las personas –me gusta más este término al de individuo porque tiene más carga moral- y sólo ellas gozan de la libertad de crearlo. Y sólo las personas, con sus acciones u omisiones, son capaces de realizar actos rectos o torcidos, buenos o malos. Esa conjunción de actos y de personas pone en marcha el sistema. El mercado. El Estado. Y es verdad que, una vez en marcha, es difícil de parar y se entra en una espiral de la que es muy difícil salir. En este último sentido vislumbro que se ha de entender la expresión: la culpa es del sistema. Cuando una orden judicial se pierde por el camino; un expediente de un permiso se traspapela; cuando no llega la llamada de urgencias para atender un caso grave; cuando un analista recomienda un valor a sabiendas de no tener seguridad sobre su calidad, pero tiene que vender porque sino se lo bajan… Estamos hablando de sistema, donde la libertad de la persona puede hacer bien poco porque está muy limitada.

 

En este evolucionar de las cosas, hemos corrompido el sistema; el mercado; el estado. Por supuesto que hace falta una regeneración del sistema. Pero mientras no haya una regeneración de las personas, lo demás son cánticos de sirena. Tiene que haber muchos Bernard-Henry Lévy, que denuncien el ayuno de valores morales. Muchos Gabilondos, que denuncien la frivolidad con que los jóvenes –y no tan jóvenes- tratan el sexo y es causa de muchos abortos. Muchos Ybarras que denuncien los excesos y fraudes de organismos públicos… La lista tendría que ser muy larga, de personas y de hechos denunciables. Y luego, igualmente larga, sobre las mejores actitudes morales ante la vida. Pero estas cosas se maman en la escuela, se alimentan en la universidad y se rumian en el entorno familiar. Si nos cargamos estas cosas, nos cargamos la posibilidad de regenerar a las personas y al mercado, el sistema, el estado: la sociedad. Así es que, ánimo, que hacen falta unos cuantos valientes y sensatos.  

Appalossa

Me ha encantado, western con sabor a rancio, a tocino rancio, judías, a café americano que se echa al fuego, a.... salvadas las distancias a "el hombre que mato a Liberty Valance" (fueJohn Wayne, no Jimmy Steward). Una bonita película.

Ultimamente se han hecho varios buenos westerns, Open Range, 3:10 to Yuma y ahora esta. Llama la atención el sonido de los disparos, que al igual que en Open Range suenan secos, sin eco, reales (en 3:10 to Yuma , creo que tienen eco).
Ariadna Gil, lo siento, no da el papel (no digo la talla, es que no encaja la chica en el papel).
Pero me quedo con Everett Hitch, sin duda un amigo con el que contar, es Tom Doniphan, Samwise Gamyi... un amigo.

Sobre la Integridad

Me tomo la libertad de citar a uno de mis maestros
http://www.pabloamez.com/2008/11/es-necesaria-la-tica.html
¿es necesaria la ética?
"No hay liderazgo sin consistencia y eficacia. La ética en el liderazgo es consustancial a él: ética (E)= competencia (C) + decencia (D). Sin ética es imposible la gestión de la confianza y sin confianza es imposible desarrollar un liderazgo. Ésta es la tesis...... piénsalo."

Este Pablo....las clava

Integridad

El titulo es pomposo, lo se, pero ayer me invitaron a hablar en el IESE dentro del Global Collaboration Conference de la European Foundation for Management Development?(http://www.efmd.org/) sobre "The Needs and Trends of the companies" y allí que me fui y provoqué cierto debate sobre la necesidad de que los alumnos tengan Integridad....

Mike Rosemberg (http://wwwapp.iese.edu/faculty/facultyDetail.asp?lang=cat&prof=MRO) me preguntaba que cómo se enseña eso de la Integridad....

Otro profesor, de la universidad de Denver, preguntaba que ellos pueden dar ética pero no garantizar el comportamiento ético de sus alumnos.

Es evidente que la integridad es una responsabilidad personal, que cada uno la ejerce con su libérrima actuación, pero mi pregunta va al proceso ( y por tanto a la cuenta de resultados) de las admisiones de las escuelas de negocios. ¿Puede en el proceso de admisión valorarse, medirse, estimarse los valores éticos antes de admitir a los aspirantes en sus programas?.

Yo creo que las escuelas de negocio pueden y deben fajarse en la selección de aspirantes que a la larga "no salgan rana" (que alguno habrá), que sean personas de principios (y si no les gusta tengo otros, que diría Marx) y valores.

Estamos viendo como la codicia ha tumbado el sistema capitalista (que seguramente tenga una mala salud de hierro), como antes fueron Enron y demás...

Si las escuelas de Negocios quieren formar líderes deberán formarlos (no exponer, enseñar) a servir a la comunidad con integridad, y eso pasa por una muy buena selección.

Y como dijo mi buen amigo D. Jacinto Lázaro. "La gente mejora o empeora pero cambiar, cambiar, no cambia"

Vale, gano Obama

Creo que mi interes por su victoria era cuanto menos limitado.
Gano, y ganó de calle.
Estemos atentos a la renovación del tribunal supremo (salen tres en los próximos 4 años, dos de ellos "progresistas" al menos) y la tendencia que adquiera para temas como el aborto....

Atentos a Brownback

Bella, otra vez y otra vez

El pasado Jueves tuve la ocasión de asistir a la Premiere de Bella. Gracias Filo. 

No se si os descubro esta película de la que ya hablé en mi blog hace un año (http://aceitederoca.blogspot.com/2007/11/bella.html) . No puedo más que volver a recomendarla y a los que ahora tenéis la oportunidad, vedla.

Bella es una película positiva y con valores, cine del que ya no se hace, cine que te emociona y te hace pensar que un mundo mejor es posible.

Pero no sólo eso, luego pude conocer a Eduardo Verástegui, en el cocktail y aquellas cosas que se intuían en las entrevistas, se ven reales...es una persona sencilla, paciente, accesible...

(Vale, la foto no es muy buena)

Y para completar la jugada, hoy he estado en una tertulia que ha tenido en el colegio de mis hijas y ha sido la bomba... 

!Que catequesis!, que manera de animarnos a luchar, a rezar (mas rodillas y menos bla bla bla...) ...

En definitiva, que es una película para no perdérsela, pero yo además iré el Lunes a la premiere de Sevilla

...y si gana Obama?

La verdad es que la cosa pinta cada vez más clara para Obama ¿o no¿. Que lo apoye el NY Times pidiendo el voto es razonable, incluso el Post, llegado el momento.
Me ha sorprendido lo de Colin Powel, y menos los del ex portavoz de Bush (¿buscando trabajo?)
Ahora bien: ¿realmente va a ganar Obama?....¿Y si no?, algunos ya han puesto el parche antes de que salga el grano hablando del "efecto Bradley", en vez de hablar tanto del posible error de las encuestas, o del voto oculto demócrata, de forma que si no ganases, al menos podrían decir que USA (y los republicanos) son un partido rascista...

Pero ¿Dos secretarios de Estado con la administración Bush no es suficente para demostrar que el color de la piel no tiene nada que ver con la capacidad de las personas?

No sería malo recordar que el partido democrata es el que fundan los Caballeros del Sur en contra de la recosntruccion y de los Carppetbaggesr...

Post Scriptum: Me estoy leyendo - a tiempo parcial - La nueva revolución Americana, de JOsé María Marco.... muy interesante

Montesquieu y las odiosas comparaciones entre USA y España

A diferencia de lo ocurrido en USA que el "plan Bush" o "plan Paulson" que fué rechazado y modificado para que lo propuesto por el ejecutivo lo aprobase el legislativo, aqui en España , zas, el ejecutivo se basta y se sobra. Vamos, nada nuevo, aqui , ya lo dijo "el Guerra" "Montesquieu ha muerto..." en España

Europa de los 15+ UK hacen un plan el triple de caro que el americano...!quien dijo miedo!. Nosotros más chulos que nadies ¿o más débiles?

Así, tomado de oido mientras veo las noticias

Francia  300.000.000.000 €

Alemania 500.000.000.000 €

España 100.000.000.000 € en avales

?Y si entramos en Default? ¿De que servirían esos Avales?. Llegaríamos al "Eurocorralazo"?

La era del Dragón

"Parecía extraño que nadie se hubiese dado cuenta, Telmo Irure cerró el periódico y dio una calada a su cigarro, era de los que aun fumaba, Ducados por supuesto.

Los últimos años habían sido convulsos pero nadie se había ido dando cuenta. La tradicional paciencia China había ido apropiándose de la economía mundial, nos habían conquistado.

Empezó por el 96, la devolución de Honk Kong, Macao, dos sistemas un país, fue ayudando a los economistas chino a entender los vericuetos del sistema capitalista, mientras sus fábricas no dejaban de producir.

Luego, a inicio del nuevo siglo fue la captura de África, poco a poco sus minas, o casi todas fueron necesarias para el hambre de materias primas de China.

Lo de Australia fue un paso atrás, el intento de acceder a sus minas, de acceder a sus materias primas,  pero los australianos cerraron sus fronteras a los ciudadanos chinos. Para ellos fue una ofensa, pero no fue entonces cuando la vengaron.

Y llegó la crisis subprime, la codicia occidental era inevitable y tan sólo tuvieron que ahorrar, producir y esperar, el problema no era cuando, sino como... y llegó el momento.

Tras las caídas de los bancos de negocios sólo tuvieron que esperar para que los llamasen para poner su liquidez a disposición de los Gobiernos occidentales. No fue a cualquier precio, por supuesto. 

Se incluyeron en los tratados de compra ciertos contingentes de trabajadores chinos con visado automático, de gama alta, si, pero incansables y ahorradores, preparados pro el partido. También se consiguió que los gobiernos occidentales no viesen mal que los primeros ejecutivos de ciertas compañías fuesen ciudadanos chinos, ya que su gobierno, aprovechando el descalabro y por supuesto desde antes, había tomado el control de petroleras como Exxon y Texaco, compañías como Monsanto o Cargill y químicas como Basf

Durante la crísis subprime consiguieron otros de sus logros, al estrangulase el consumo, bajo el precio del petróleo -al fin- quitando de en medio el chantaje al que se les sometía por parte de países como Rusia o Venezuela.

Luego fue la toma de control de las pequeñas y medianas empresas de los países occidentales. Las tiendas de los chinos, esas de todo a 100, desplegaron una extraña, pero calculada, acción de compra en las diversas ciudades. Fincas de secano, maquinaria industrial, el sector agroalimentario. Pagaban bien, bien para la crisis, pero ni el diez pro ciento de lo que valía  inicio de siglo.

Monsanto consiguió que la Unión Europea diese el visto bueno a su semillas transgénicas, tras una fuerte presión por parte del Gobierno chino, y comenzó a producirse trigo, maíz y cebada a gran escala ¿y los levantiscos agricultores españoles o franceses?.... hacía tiempo que sus tierras habían sido vendidas a laboriosos chinos.

China seguía creciendo, los países occidentales seguían comprado, pero el Yuan dejo lejos al dolar y al euro, hacía que los precios fuesen más altos. China demandaba alimentos, y combustibles, combustibles de origen vegetal, si pero combustibles ¿que pasó de Kioto?...olvidado.

India había seguido un camino parecido, pero no requería tanto de las materias primas, sino que se focalizó el las empresas de alta tecnología. Y poco a poco la Commonwealth se convirtió en las Indianwealth... 

Tan sólo un pequeño grupo de países aun permanecía fuera de la órbita de China e India. Casi todos ellos con grandes de reservas de crudo o materias primas aun no en poder de las empresas chinas. Venezuela y su Chavez, Argentina al mando de Macri, Bolivia, Colombia, México...

Oriente medio, tras la salida de Estados Unidos de Irak y Afganistan con Barack Obama de presidente, había dejado la zona echa un hervidero. Rusia - a traves de Kazastan y Georgia - mantenias sus fronteras a salvo. China e India las suyas habia tensiones, Pakistan, Nepal... pero ejercitos bien armados, mejor alimentados y con los depósitos llenos hacía que las cosas estuviesen bajo cierto control. 

Pero hacia occidente, con Israel acorralado, los islamistas eran un quitate-tu-para-ponerme-yo. Las familias Saudíes, con ejércitos de mercenarios rusos, yugo eslavos, americanos y de casi todo el mundo, mantenían Arabia tranquila, y con ella su petróleo. Pero de Jordania a Marruecos el panorama era desolador."

(Evidentemente todo esto es ficticio)

Profesiones con Futuro (2)

Buscador de Crédito
Levantador de Fondos (Sablista)

Pero ¿De quien es el problema?

Los bancos centrales acaban de bajar los tipos de intervención. Teóricamente bajaría el Euribor y las hipotecas, pero si no hay operaciones que se crucen?... hombre alguna habrá y dará un poco de liquidez al subsistema de los hipotecados.... pero no lo notaremos hasta dentro de....
¿tendremos entonces más inflación?. Alemania y Francia llevaban pidiendo la bajada de tipos tiempo, pero ¿que ocurrirá en España?.

Profesiones con futuro (1)

Desintoxicador de Activos

100.000 €

Pero ¿Alguien tiene 100.000€ en el banco? Y los que lo tiene ¿Son los que tienen problemas? (Hablo de personas físicas).

¿A quien beneficia el plan de rescate?.

Yo, y me imagino que los que como yo viven, tiene al menos una (o dos ) casas, un par de coches, niños y mayormente deudas. Los más jóvenes menos cosas y más deuda...

¿Y los pensionistas? ¿Tienen más de 100.000 €?

Veremos por donde sale esto

Palin vs. Biden

Esta noche a eso de las tres de la mañana ha entrado mi hijo Luis (3 años) gritando que quería ir al cole. Tras ocupar mi sitio en la cama, me he ido al sofá a ver un rato del debate.
Empecé viéndolo en Antena 3 y luego en TVE1, pero la traducción simultanea era tan mala que me pasé a CNN.
No vi mucho, una media hora, pero destacaría a un Biden con muchas más tablas que Palin, un poco engreído tal ves, "nobleza" de New Hampsire, veterano del Senado, y a Palin, titubeante
He visto tan solo un par de preguntas, una sobre la energía, en la que Palin intentaba explicar eso de "Drill, baby, drill" y la importancia de que los Estados Unidos sea independiente energeticamente (con su pasada por el cambio climático) y sobre el matrimonio homosexual, en el que Palin, con abría y cerraba con la idea de que matrimonio es sólo para el hombre y la mujer.
Como dice "El Confidencial" el Pitbull no mordió.
Otra cosa que me llamó la atención es la insistencia de Biden en decir el número de veces que McCain voto de una determinada manera u otra..

Por último, el otro día me llegó el rumor de que tras el debate se retiraba Biden y entraba Rodman-Clinton (no me lo creo)

El fin de una era

Pongo hoy un artículo que me ha llamado la atención (ojo no confundamos este Samuelson con Paul Samuelson, que es el del Nobel y del libro....)

Ahora Fortis...

A Crisis Resists the Usual RemediesBy Robert Samuelson
What we are witnessing, in the broadest sense, is the bankruptcy of modern economics. Its conceit has been that we had solved the problem of stability. Oh, there would be periodic recessions, but the prospects of a major economic collapse were negligible because we knew how the system worked and could take steps to prevent it. What's been so unsettling about the present crisis is that it has not conformed to the standard model of business cycles and has not submitted to familiar textbook solutions.
A hallmark of the crisis has been the stark contrast between the "real economy" of production and jobs and the tumultuous financial markets of stocks, bonds, banks, money funds and the like. Even with the 60 percent drop in housing construction since early 2006, the real economy has so far suffered only modest setbacks. Yes, there are 605,000 fewer payroll jobs than there were in December; still, 137.5 million jobs remain. Meanwhile, financial markets verge on hysteria. The question is whether this hysteria will drive the real economy into a deep recession or worse -- and what we can do to prevent that.

The word that best epitomizes mainstream "macroeconomics" (the study of the entire economy, not individual markets) is demand. If weak demand left the economy in a slump, government could rectify the situation by stimulating more demand through tax cuts, higher spending or lower interest rates. If excess demand created inflation, government could suppress it by cutting demand through more taxes, less spending or higher interest rates.
Economists of this tradition watch consumer and business behavior. Are car sales soft? How much are companies raising prices? What about profits? The $152 billion "stimulus" program earlier this year was a classic exercise in "demand management." It didn't work well mainly because this crisis originated in frightened financial markets. Massive losses on mortgage-related securities caused some financial institutions to fail. As fear spread, financial institutions grew wary of dealing with each other because no one knew who was solvent and who wasn't.
To Treasury Secretary Hank Paulson and Federal Reserve Chairman Ben Bernanke, this financial breakdown now threatens the real economy. Companies depend on bank borrowings and sales of commercial paper (in effect, short-term bonds) to conduct everyday business -- to buy inventories, to pay suppliers and workers before cash arrives from sales. Credit markets were freezing, Paulson and Bernanke decided. Panicky investors were shifting from commercial paper to Treasury bills; banks weren't lending to each other. If it continued, consumers and firms wouldn't get essential credit.
If you reject that conclusion, then the whole crisis has been a contrived farce. Some economists do; they note that downturns always involve losses and disruptions. This one isn't so different. But many economists agree with Paulson and Bernanke. "If we can't calm down short-term credit markets, we're looking at a pretty severe recession," says Michael Mussa of the Peterson Institute for International Economics. "If businesses can't roll over their short-term debt, [they] ask where can we cut back" -- firing workers, reducing spending -- "to avoid bankruptcy."
Unfortunately, we lack experience with stabilizing financial markets, and the issue has been at the fringes of economics. Mostly, markets should operate freely. When is intervention justified? How?
Of course, economists recognized that the Federal Reserve should act as a "lender of last resort" and that permitting two-fifths of banks to fail in the 1930s aggravated the Depression. But the creation in 1933 of deposit insurance (now up to $100,000) was thought to prevent most bank runs, and the "lender of last resort" role never anticipated a worldwide financial system that mediated credit not just through banks but also through hedge funds, private equity funds, investment banks and many other channels. In congressional testimony last week, Bernanke admitted the Fed has been "shocked" at how elastic the "lender of last resort" role has become.
The resulting intellectual vacuum has spawned political chaos. Unpleasant and untested ideas invite opposition. Paulson's plan to buy up to $700 billion of impaired securities is wildly unpopular. It may not work and raises many problems. If the government pays too little for the securities, financial failures may mount; if it pays too much, it may create windfall profits for some investors and losses for taxpayers. But Paulson's plan has better prospects for restoring confidence by removing suspect securities from balance sheets than suggested alternatives would. Selective injections of capital into banks, for instance, might involve favoritism and operate too slowly to improve confidence. Psychology matters.
The economy will get worse. Mussa thinks unemployment (now 6.1 percent) could peak near 7 percent; other projections are higher. The harder question is whether financial turmoil heralds an era of instability. Our leaders are making up their responses from day to day because old ideas of how the economy works have failed them. These ideas were not necessarily wrong, but they're grievously inadequate at the moment.

Que me rescaten!

¿por que a mi no? ¿es que soy Lehman Bros.?

Tengo deudas, estoy tieso, si yo caigo arrastro a...algunos a los que les debo dinero

No es justo...

Yo de mayor quiero ser AIG

"pa haber comprao cupones"

Ayer fué un día singular, olvidé la cartera en un taxi a las 10 en Madrid y la recuperé a las 12. OLvide una maleta en el ave a las 1630 y lo recuperé a las 1915 (era un regalo de una amiga a otra y yo era el cosario).
lo dicho "pa haber comprao cupones"