sábado, 10 de enero de 2009

Obama, su equipo, Lame Duck y la corrupción....

Comparto con el Sr. Aznar el comentario de que Obama es un Exotismo... pero me llaman la atención otras cosas

Por una parte el Gobierno "trufado" de Clintonianos (o Clintonistas)... empezando por la Sra. Rodman-Clinton.. y siguiendo por el Portavoz, ex jefe del Gabinete de Clinton como director de la CIA Leon Panetta, o el Consejero de Clinton Rahm Emanuel como Jefe de Gabinete de Obama ¿que está buscando los Clintonitas?¿quien mandará?¿seguro que va a ser B. Obama?

La que están liando los demócratas con los escaños del senado que quedan libres por su paso al gobierno, tanto el Illinois con el caso de corrupción de Blagojevich y su subasta o los atisbos de plutocracia, aristocracia o nepotismo (cosas que los founding fathers intentaron evitar) de Caroline Kennedy en NY

Y Bill Richardson, la gran esperanza hispana fuera del gobierno por un presunto tráfico de Influencias..

los americanos los llaman "Lame Duck" (Pato cojo), son las ultimas decisiones de un presidente en este caso GHW Bush), 
Leía en Noticias Globales la siguiente noticia (http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=1220)  "el 18 de diciembre pasado, el gobierno norteamericano dio a conocer las nuevas normas para la protección del derecho a la objeción de conciencia de los profesionales de la salud y de las instituciones proveedoras de servicios de médicos, en temas relativos al aborto quirúrgico, servicios de salud reproductiva, anticoncepción de emergencia, etc. (incluso en aquellos casos de mujeres que aducen haber sido violadas) Las nuevas reglas que defienden el derecho a la objeción de conciencia son un escollo para los proyectos demócratas de imponer el aborto sin restricciones, ( http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=1222). Según The New York Times (25-12-08), el mismo día de su asunción presidencial, Obama debería derogarlas con una orden ejecutiva. Para la presidente de Planned Parenthood (PP), Cecile Richards, haría falta una intervención urgente del Congreso para espantar definitivamente el fantasma de la objeción de conciencia que “limita” el derecho de las mujeres “a elegir”. Lo que en realidad teme PP, es que se le pueda acusar de discriminación por no contratar “personal pro-vida” en sus clínicas, (Life News, 19-12-08; Planned Parenthood, Paternidad Planificada, PP, filial norteamericana de la IPPF, la multinacional del aborto y la corrupción de menores).

También coincido con Aznar que a Bush no se la he hecho justicia. No creo que fuese tan mal presidente como nos lo han pintado, peor fue Clinton, creando las bases para la crisis ninja o sus ultimas decisiones (amnistias). En el único caso que GHW Bush ha usado el veto presidencial ha sido para evitar la investigación con embriones humanos… a mi sólo por ese gesto me parece que este tipo ha podido equivocarse, pero no actuar con maldad

Empezamos bien y aun no ha empezado

No hay comentarios: