sábado, 20 de diciembre de 2008

el Veto del Senado

Esta semana he tenido la breve alegría de ver como el Senado vetaba los presupuestos generales. La alegria es por ver que la segunda cámara española tenía vida...

Sin duda en españa la separación entre los tres poderes es cuanto menos pequeña, por ello cuando vislumbras algo de distancia... te alegras.

Que el veto del Senado tenga que ser levantado por la Mayoría absoluta en el Congreso me parece divino pero es que el Congreso, y el senado no deja de ser "parte" del legislativo.

Por ello cuando hablan de reformar el sistema electoral para convertir el senado en una auténtica cámara territorial y las listas abiertas me parecen que no dejan de ser brindias al sol pra que al final todo siga igula (no se acometa).

¿Queremos revitalizar la democracia en España?, eliminemos la potestad del legislativo de convocar elecciones. Estas a fecha fija, cada cuatro años. Y el senado, cada dos años y no completo....

(Vamos como en USA)...

Entiendo que en los años 70, para garantizar la estabilidad del incipiente sistema democrático se diese este diseño pero ¿y ahora?

Si esto es así....
  1. Las autonomías perderían peso hacia las provincias
  2. El congreso podría presentar mociones de censura al ejecutivo
  3. El Ejecutivo no podría aprovechar tanto el momento político para su beneficio disolviendo las Cortes.
  4. Son las Cortes las que eligen el presidente, pero ¿debe ratificarlo el senado? ¿todos los cargos? ¿Alguno?
  5. El Senado sirve , cada dos años, de contrapeso a mayorias aplastantes o lo reafirma, no entregamos la cucharilla  para cuatro años.
  6. De ahí a que la partitocracia vaya perdiendo fuelle, 10 años...
¿Seré iluso...?

sábado, 13 de diciembre de 2008

¿El mercado contra el individuo o viceversa?


Mi querido y admirado Fernando Seco ha escrito un articulo que me atrevo a copiar....
(Citando las fuentes....)

El martes leí la interesante disquisición de Manuel Ángel Martín sobre el papel del Estado, del mercado o del individuo en la actual crisis económica mundial. Tanto me gustó que –con su permiso- me adentro en el tema so capa de pecar de superficialidad. El profesor Martín trajo a colación una entrevista que realizaron al filósofo francés Bernard-Henry Lévy  en la BBC. El entrevistador le preguntaba si el mercado corrompe los valores morales. Y el entrevistado contestaba que nones, que somos los individuos, ayunos de valores morales, los que habríamos corrompido el mercado. Recuerdo que Lévy –creo que agnóstico- es hijo del mayo del 68 francés, aunque salió un poco rana, porque después fundó la corriente “nuevos filósofos”, muy críticos con los dogmas de la izquierda radical surgida de ese movimiento estudiantil. Sus seguidores lo valoran por su compromiso moral a favor de la libertad. Sus detractores, imagínense, lo pondrán a caer de un burro, porque entre dogmáticos, un cambio de chaqueta es imperdonable.

 

Cuando se evita asumir responsabilidades se tiende a echar la culpa a los muertos o al sistema. El mercado es uno de los subsistemas instaurado dentro del sistema general de funcionamiento del mundo mundial. Evidentemente, el mercado y cualquier sistema lo crean las personas –me gusta más este término al de individuo porque tiene más carga moral- y sólo ellas gozan de la libertad de crearlo. Y sólo las personas, con sus acciones u omisiones, son capaces de realizar actos rectos o torcidos, buenos o malos. Esa conjunción de actos y de personas pone en marcha el sistema. El mercado. El Estado. Y es verdad que, una vez en marcha, es difícil de parar y se entra en una espiral de la que es muy difícil salir. En este último sentido vislumbro que se ha de entender la expresión: la culpa es del sistema. Cuando una orden judicial se pierde por el camino; un expediente de un permiso se traspapela; cuando no llega la llamada de urgencias para atender un caso grave; cuando un analista recomienda un valor a sabiendas de no tener seguridad sobre su calidad, pero tiene que vender porque sino se lo bajan… Estamos hablando de sistema, donde la libertad de la persona puede hacer bien poco porque está muy limitada.

 

En este evolucionar de las cosas, hemos corrompido el sistema; el mercado; el estado. Por supuesto que hace falta una regeneración del sistema. Pero mientras no haya una regeneración de las personas, lo demás son cánticos de sirena. Tiene que haber muchos Bernard-Henry Lévy, que denuncien el ayuno de valores morales. Muchos Gabilondos, que denuncien la frivolidad con que los jóvenes –y no tan jóvenes- tratan el sexo y es causa de muchos abortos. Muchos Ybarras que denuncien los excesos y fraudes de organismos públicos… La lista tendría que ser muy larga, de personas y de hechos denunciables. Y luego, igualmente larga, sobre las mejores actitudes morales ante la vida. Pero estas cosas se maman en la escuela, se alimentan en la universidad y se rumian en el entorno familiar. Si nos cargamos estas cosas, nos cargamos la posibilidad de regenerar a las personas y al mercado, el sistema, el estado: la sociedad. Así es que, ánimo, que hacen falta unos cuantos valientes y sensatos.  

martes, 25 de noviembre de 2008

Appalossa

Me ha encantado, western con sabor a rancio, a tocino rancio, judías, a café americano que se echa al fuego, a.... salvadas las distancias a "el hombre que mato a Liberty Valance" (fueJohn Wayne, no Jimmy Steward). Una bonita película.

Ultimamente se han hecho varios buenos westerns, Open Range, 3:10 to Yuma y ahora esta. Llama la atención el sonido de los disparos, que al igual que en Open Range suenan secos, sin eco, reales (en 3:10 to Yuma , creo que tienen eco).
Ariadna Gil, lo siento, no da el papel (no digo la talla, es que no encaja la chica en el papel).
Pero me quedo con Everett Hitch, sin duda un amigo con el que contar, es Tom Doniphan, Samwise Gamyi... un amigo.

Sobre la Integridad

Me tomo la libertad de citar a uno de mis maestros
http://www.pabloamez.com/2008/11/es-necesaria-la-tica.html
¿es necesaria la ética?
"No hay liderazgo sin consistencia y eficacia. La ética en el liderazgo es consustancial a él: ética (E)= competencia (C) + decencia (D). Sin ética es imposible la gestión de la confianza y sin confianza es imposible desarrollar un liderazgo. Ésta es la tesis...... piénsalo."


Este Pablo....las clava

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Integridad

El titulo es pomposo, lo se, pero ayer me invitaron a hablar en el IESE dentro del Global Collaboration Conference de la European Foundation for Management Development?(http://www.efmd.org/) sobre "The Needs and Trends of the companies" y allí que me fui y provoqué cierto debate sobre la necesidad de que los alumnos tengan Integridad....

Mike Rosemberg (http://wwwapp.iese.edu/faculty/facultyDetail.asp?lang=cat&prof=MRO) me preguntaba que cómo se enseña eso de la Integridad....

Otro profesor, de la universidad de Denver, preguntaba que ellos pueden dar ética pero no garantizar el comportamiento ético de sus alumnos.

Es evidente que la integridad es una responsabilidad personal, que cada uno la ejerce con su libérrima actuación, pero mi pregunta va al proceso ( y por tanto a la cuenta de resultados) de las admisiones de las escuelas de negocios. ¿Puede en el proceso de admisión valorarse, medirse, estimarse los valores éticos antes de admitir a los aspirantes en sus programas?.

Yo creo que las escuelas de negocio pueden y deben fajarse en la selección de aspirantes que a la larga "no salgan rana" (que alguno habrá), que sean personas de principios (y si no les gusta tengo otros, que diría Marx) y valores.

Estamos viendo como la codicia ha tumbado el sistema capitalista (que seguramente tenga una mala salud de hierro), como antes fueron Enron y demás...

Si las escuelas de Negocios quieren formar líderes deberán formarlos (no exponer, enseñar) a servir a la comunidad con integridad, y eso pasa por una muy buena selección.

Y como dijo mi buen amigo D. Jacinto Lázaro. "La gente mejora o empeora pero cambiar, cambiar, no cambia"

viernes, 7 de noviembre de 2008

Vale, gano Obama

Creo que mi interes por su victoria era cuanto menos limitado.
Gano, y ganó de calle.
Estemos atentos a la renovación del tribunal supremo (salen tres en los próximos 4 años, dos de ellos "progresistas" al menos) y la tendencia que adquiera para temas como el aborto....

Atentos a Brownback

sábado, 1 de noviembre de 2008

Bella, otra vez y otra vez

El pasado Jueves tuve la ocasión de asistir a la Premiere de Bella. Gracias Filo. 

[Desk-DayBeach_thumb.jpg]

No se si os descubro esta película de la que ya hablé en mi blog hace un año (http://aceitederoca.blogspot.com/2007/11/bella.html) . No puedo más que volver a recomendarla y a los que ahora tenéis la oportunidad, vedla.

Bella es una película positiva y con valores, cine del que ya no se hace, cine que te emociona y te hace pensar que un mundo mejor es posible.

Pero no sólo eso, luego pude conocer a Eduardo Verástegui, en el cocktail y aquellas cosas que se intuían en las entrevistas, se ven reales...es una persona sencilla, paciente, accesible...

(Vale, la foto no es muy buena)


















Y para completar la jugada, hoy he estado en una tertulia que ha tenido en el colegio de mis hijas y ha sido la bomba... 

!Que catequesis!, que manera de animarnos a luchar, a rezar (mas rodillas y menos bla bla bla...) ...

En definitiva, que es una película para no perdérsela, pero yo además iré el Lunes a la premiere de Sevilla






lunes, 27 de octubre de 2008

...y si gana Obama?

La verdad es que la cosa pinta cada vez más clara para Obama ¿o no¿. Que lo apoye el NY Times pidiendo el voto es razonable, incluso el Post, llegado el momento.
Me ha sorprendido lo de Colin Powel, y menos los del ex portavoz de Bush (¿buscando trabajo?)
Ahora bien: ¿realmente va a ganar Obama?....¿Y si no?, algunos ya han puesto el parche antes de que salga el grano hablando del "efecto Bradley", en vez de hablar tanto del posible error de las encuestas, o del voto oculto demócrata, de forma que si no ganases, al menos podrían decir que USA (y los republicanos) son un partido rascista...

Pero ¿Dos secretarios de Estado con la administración Bush no es suficente para demostrar que el color de la piel no tiene nada que ver con la capacidad de las personas?

No sería malo recordar que el partido democrata es el que fundan los Caballeros del Sur en contra de la recosntruccion y de los Carppetbaggesr...

Post Scriptum: Me estoy leyendo - a tiempo parcial - La nueva revolución Americana, de JOsé María Marco.... muy interesante

lunes, 13 de octubre de 2008

Montesquieu y las odiosas comparaciones entre USA y España

A diferencia de lo ocurrido en USA que el "plan Bush" o "plan Paulson" que fué rechazado y modificado para que lo propuesto por el ejecutivo lo aprobase el legislativo, aqui en España , zas, el ejecutivo se basta y se sobra. Vamos, nada nuevo, aqui , ya lo dijo "el Guerra" "Montesquieu ha muerto..." en España

Europa de los 15+ UK hacen un plan el triple de caro que el americano...!quien dijo miedo!. Nosotros más chulos que nadies ¿o más débiles?

Así, tomado de oido mientras veo las noticias

Francia  300.000.000.000 €
Alemania 500.000.000.000 €
España 100.000.000.000 € en avales

?Y si entramos en Default? ¿De que servirían esos Avales?. Llegaríamos al "Eurocorralazo"?

sábado, 11 de octubre de 2008

La era del Dragón

"Parecía extraño que nadie se hubiese dado cuenta, Telmo Irure cerró el periódico y dio una calada a su cigarro, era de los que aun fumaba, Ducados por supuesto.

Los últimos años habían sido convulsos pero nadie se había ido dando cuenta. La tradicional paciencia China había ido
apropiándose de la economía mundial, nos habían conquistado.

Empezó por el 96, la devolución de Honk Kong, Macao, dos sistemas un país, fue ayudando a los economistas chino a entender los vericuetos del sistema capitalista, mientras sus fábricas no dejaban de producir.

Luego, a inicio del nuevo siglo
fue la captura de África, poco a poco sus minas, o casi todas fueron necesarias para el hambre de materias primas de China.

Lo de Australia
fue un paso atrás, el intento de acceder a sus minas, de acceder a sus materias primas,  pero los australianos cerraron sus fronteras a los ciudadanos chinos. Para ellos fue una ofensa, pero no fue entonces cuando la vengaron.

Y llegó la crisis subprime, la codicia occidental era inevitable y tan sólo tuvieron que ahorrar, producir y esperar, el problema no era cuando, sino como... y llegó el momento.

Tras las caídas de los bancos de negocios sólo tuvieron que esperar para que los llamasen para poner su liquidez a disposición de los Gobiernos occidentales. No fue a cualquier precio, por supuesto. 

Se incluyeron en los tratados de compra ciertos contingentes de trabajadores chinos con visado automático, de gama alta, si, pero incansables y ahorradores, preparados pro el partido. También se consiguió que los gobiernos occidentales no viesen mal que los primeros ejecutivos de ciertas compañías fuesen ciudadanos chinos, ya que su gobierno, aprovechando el descalabro y por supuesto desde antes, había tomado el control de petroleras como Exxon y Texaco, compañías como Monsanto o Cargill y químicas como Basf

Durante la crísis subprime consiguieron otros de sus logros, al estrangulase el consumo, bajo el precio del petróleo -al fin- quitando de en medio el chantaje al que se les sometía por parte de países como Rusia o Venezuela.

Luego fue la toma de control de las pequeñas y medianas empresas de los países occidentales. Las tiendas de los chinos, esas de todo a 100, desplegaron una extraña, pero calculada, acción de compra en las diversas ciudades. Fincas de secano, maquinaria industrial, el sector agroalimentario. Pagaban bien, bien para la crisis, pero ni el diez pro ciento de lo que valía  inicio de siglo.

Monsanto consiguió que la Unión Europea diese el visto bueno a su semillas transgénicas, tras una fuerte presión por parte del Gobierno chino, y comenzó a producirse trigo, maíz y cebada a gran escala ¿y los levantiscos agricultores españoles o franceses?.... hacía tiempo que sus tierras habían sido vendidas a laboriosos chinos.

China seguía creciendo, los países occidentales seguían comprado, pero el Yuan dejo lejos al dolar y al euro, hacía que los precios fuesen más altos. China demandaba alimentos, y combustibles, combustibles de origen vegetal, si pero combustibles ¿que pasó de Kioto?...olvidado.

India había seguido un camino parecido, pero no requería tanto de las materias primas, sino que se focalizó el las empresas de alta tecnología. Y poco a poco la Commonwealth se convirtió en las Indianwealth... 

Tan sólo un pequeño grupo de países aun permanecía fuera de la órbita de China e India. Casi todos ellos con grandes de reservas de crudo o materias primas aun no en poder de las empresas chinas. Venezuela y su Chavez, Argentina al mando de Macri, Bolivia, Colombia, México...

Oriente medio, tras la salida de Estados Unidos de Irak y Afganistan con Barack Obama de presidente, había dejado la zona echa un hervidero. Rusia - a traves de Kazastan y Georgia - mantenias sus fronteras a salvo. China e India las suyas habia tensiones, Pakistan, Nepal... pero ejercitos bien armados, mejor alimentados y con los depósitos llenos hacía que las cosas estuviesen bajo cierto control. 

Pero hacia occidente, con Israel acorralado, los islamistas eran un quitate-tu-para-ponerme-yo. Las familias Saudíes, con ejércitos de mercenarios rusos, yugo eslavos, americanos y de casi todo el mundo, mantenían Arabia tranquila, y con ella su petróleo. Pero de Jordania a Marruecos el panorama era desolador."

(Evidentemente todo esto es ficticio)









miércoles, 8 de octubre de 2008

Profesiones con Futuro (2)

Buscador de Crédito
Levantador de Fondos (Sablista)

Pero ¿De quien es el problema?

Los bancos centrales acaban de bajar los tipos de intervención. Teóricamente bajaría el Euribor y las hipotecas, pero si no hay operaciones que se crucen?... hombre alguna habrá y dará un poco de liquidez al subsistema de los hipotecados.... pero no lo notaremos hasta dentro de....
¿tendremos entonces más inflación?. Alemania y Francia llevaban pidiendo la bajada de tipos tiempo, pero ¿que ocurrirá en España?.

martes, 7 de octubre de 2008

Profesiones con futuro (1)

Desintoxicador de Activos

100.000 €

Pero ¿Alguien tiene 100.000€ en el banco? Y los que lo tiene ¿Son los que tienen problemas? (Hablo de personas físicas).

¿A quien beneficia el plan de rescate?.

Yo, y me imagino que los que como yo viven, tiene al menos una (o dos ) casas, un par de coches, niños y mayormente deudas. Los más jóvenes menos cosas y más deuda...

¿Y los pensionistas? ¿Tienen más de 100.000 €?

Veremos por donde sale esto

viernes, 3 de octubre de 2008

Palin vs. Biden

Esta noche a eso de las tres de la mañana ha entrado mi hijo Luis (3 años) gritando que quería ir al cole. Tras ocupar mi sitio en la cama, me he ido al sofá a ver un rato del debate.
Empecé viéndolo en Antena 3 y luego en TVE1, pero la traducción simultanea era tan mala que me pasé a CNN.
No vi mucho, una media hora, pero destacaría a un Biden con muchas más tablas que Palin, un poco engreído tal ves, "nobleza" de New Hampsire, veterano del Senado, y a Palin, titubeante
He visto tan solo un par de preguntas, una sobre la energía, en la que Palin intentaba explicar eso de "Drill, baby, drill" y la importancia de que los Estados Unidos sea independiente energeticamente (con su pasada por el cambio climático) y sobre el matrimonio homosexual, en el que Palin, con abría y cerraba con la idea de que matrimonio es sólo para el hombre y la mujer.
Como dice "El Confidencial" el Pitbull no mordió.
Otra cosa que me llamó la atención es la insistencia de Biden en decir el número de veces que McCain voto de una determinada manera u otra..

Por último, el otro día me llegó el rumor de que tras el debate se retiraba Biden y entraba Rodman-Clinton (no me lo creo)

lunes, 29 de septiembre de 2008

El fin de una era

Pongo hoy un artículo que me ha llamado la atención (ojo no confundamos este Samuelson con Paul Samuelson, que es el del Nobel y del libro....)

Ahora Fortis...

A Crisis Resists the Usual RemediesBy Robert Samuelson
What we are witnessing, in the broadest sense, is the bankruptcy of modern economics. Its conceit has been that we had solved the problem of stability. Oh, there would be periodic recessions, but the prospects of a major economic collapse were negligible because we knew how the system worked and could take steps to prevent it. What's been so unsettling about the present crisis is that it has not conformed to the standard model of business cycles and has not submitted to familiar textbook solutions.
A hallmark of the crisis has been the stark contrast between the "real economy" of production and jobs and the tumultuous financial markets of stocks, bonds, banks, money funds and the like. Even with the 60 percent drop in housing construction since early 2006, the real economy has so far suffered only modest setbacks. Yes, there are 605,000 fewer payroll jobs than there were in December; still, 137.5 million jobs remain. Meanwhile, financial markets verge on hysteria. The question is whether this hysteria will drive the real economy into a deep recession or worse -- and what we can do to prevent that.

The word that best epitomizes mainstream "macroeconomics" (the study of the entire economy, not individual markets) is demand. If weak demand left the economy in a slump, government could rectify the situation by stimulating more demand through tax cuts, higher spending or lower interest rates. If excess demand created inflation, government could suppress it by cutting demand through more taxes, less spending or higher interest rates.
Economists of this tradition watch consumer and business behavior. Are car sales soft? How much are companies raising prices? What about profits? The $152 billion "stimulus" program earlier this year was a classic exercise in "demand management." It didn't work well mainly because this crisis originated in frightened financial markets. Massive losses on mortgage-related securities caused some financial institutions to fail. As fear spread, financial institutions grew wary of dealing with each other because no one knew who was solvent and who wasn't.
To Treasury Secretary Hank Paulson and Federal Reserve Chairman Ben Bernanke, this financial breakdown now threatens the real economy. Companies depend on bank borrowings and sales of commercial paper (in effect, short-term bonds) to conduct everyday business -- to buy inventories, to pay suppliers and workers before cash arrives from sales. Credit markets were freezing, Paulson and Bernanke decided. Panicky investors were shifting from commercial paper to Treasury bills; banks weren't lending to each other. If it continued, consumers and firms wouldn't get essential credit.
If you reject that conclusion, then the whole crisis has been a contrived farce. Some economists do; they note that downturns always involve losses and disruptions. This one isn't so different. But many economists agree with Paulson and Bernanke. "If we can't calm down short-term credit markets, we're looking at a pretty severe recession," says Michael Mussa of the Peterson Institute for International Economics. "If businesses can't roll over their short-term debt, [they] ask where can we cut back" -- firing workers, reducing spending -- "to avoid bankruptcy."
Unfortunately, we lack experience with stabilizing financial markets, and the issue has been at the fringes of economics. Mostly, markets should operate freely. When is intervention justified? How?
Of course, economists recognized that the Federal Reserve should act as a "lender of last resort" and that permitting two-fifths of banks to fail in the 1930s aggravated the Depression. But the creation in 1933 of deposit insurance (now up to $100,000) was thought to prevent most bank runs, and the "lender of last resort" role never anticipated a worldwide financial system that mediated credit not just through banks but also through hedge funds, private equity funds, investment banks and many other channels. In congressional testimony last week, Bernanke admitted the Fed has been "shocked" at how elastic the "lender of last resort" role has become.
The resulting intellectual vacuum has spawned political chaos. Unpleasant and untested ideas invite opposition. Paulson's plan to buy up to $700 billion of impaired securities is wildly unpopular. It may not work and raises many problems. If the government pays too little for the securities, financial failures may mount; if it pays too much, it may create windfall profits for some investors and losses for taxpayers. But Paulson's plan has better prospects for restoring confidence by removing suspect securities from balance sheets than suggested alternatives would. Selective injections of capital into banks, for instance, might involve favoritism and operate too slowly to improve confidence. Psychology matters.
The economy will get worse. Mussa thinks unemployment (now 6.1 percent) could peak near 7 percent; other projections are higher. The harder question is whether financial turmoil heralds an era of instability. Our leaders are making up their responses from day to day because old ideas of how the economy works have failed them. These ideas were not necessarily wrong, but they're grievously inadequate at the moment.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Que me rescaten!

¿por que a mi no? ¿es que soy Lehman Bros.?
Tengo deudas, estoy tieso, si yo caigo arrastro a...algunos a los que les debo dinero
No es justo...
Yo de mayor quiero ser AIG

"pa haber comprao cupones"

Ayer fué un día singular, olvidé la cartera en un taxi a las 10 en Madrid y la recuperé a las 12. OLvide una maleta en el ave a las 1630 y lo recuperé a las 1915 (era un regalo de una amiga a otra y yo era el cosario).
lo dicho "pa haber comprao cupones"

martes, 16 de septiembre de 2008

Gone with the wind

Bearn Stern, Freddie Mac y Fannie Mae (las aseguradoras con nombre de payaso), Lehman Brothers, Merril Lynch...

Solo nos quedan Goldman Sachs y Morgan Stanley. ¿Es el fin de una era?

Algunos de mis poco lectores (que no se identifican y alegan su bilbainada como coartada), me piden mi oráculo para que pasará con la economía mundial. Pues hijo, uno, como giputxi de adopción, no tiene ni idea pero....

¿Porqué no se dejó quebrar a Freddie y a Fannie y si a Lehman? ¿A quien se pide dinero para salvar a AIG? (no, no es un espasmo, es su nombre)

Ésto al final es el cuento de la cigarra y la hormiga, o así, los fondos soberanos de aquellos que han hecho los deberes y que han mantenido a raya el déficit público se dedican a comprar estas compañías que ¿Con que cuentan..? ¿Clientes?¿Activos?¿Perspectivas futuras?... Ninguna vale nada... o si ¿valen los empleados?

Interesante las perspectiva de Eulogio López http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=59205

lunes, 15 de septiembre de 2008

Crisis Inmobiliaria y Garajes

Cuando volvimos de América, vimos que mudarnos era imposible, no habíamos ahorrado la suficiente, los precios seguían altos, y la crisis comenzaba a golpear.

No obstante puse una alerta de mi "casa ideal" en idealista (www.idealista.com) para ver que ofertas iban saliendo y las bajadas de precio que se producían.

Como también nos iba a hacer falta un garaje, puse también una alerta sobre el mismo, con menos ilusión, pues en Sevilla un garaje en el entorno del centro era poco más o menos un bien escaso, pero en este caso no me importaba comprar o alquilar.

Conforme pasa el tiempo veo pocas bajadas de precios en los pisos, ni siquiera muchas ofertas, pero curiosamente muchas ofertas de alquiler de garajes, y cada vez bajando más el precio.

Como mi querido Ignacio de la Puerta me decía el otro día, el garaje está intentando ser un refuerzo a la liquidez de las familias en esta época de crisis...

Curioso

jueves, 11 de septiembre de 2008

Hockey Moms & Soccer Moms

La frase de Sarah Palin sobre que ella era una Hockey-Mom es algo más que una ocurrencia graciosa de Sarah Palin, y creo que el cambio de tendencia del voto femenino en USA tiene mucho que ver con esto....

A ver, una Soccer Mom, es la madre que lleva los niños al Soccer (o al Hockey en Alaska, que es que frío hace en la calle tela), eso es evidente, pero ¿qué hay detrás?.
Pongamonos en situación. Las Soccer Mom, reinas de la carretera, van con sus van (perdón por la aliteración) al colegio a recoger los niños, los llevan al entrenamiento -la mayoría de las veces en el mismo colegio - sacan su silla de camping, su jarra de café y esperan, junto con las otras Soccer Mom, la hora y media o más de practice. (P.ej. mi mujer el año pasado)
Y si hay más niños repitan la operación.  Añádase que los sábados hay que llevar a los niños a los partidos... y si hay más niños... multitask 

Y en ese tiempo ¿Qué hacen? pues hablan de todo y de política también... (es falso que los yankees no hablen de política...)
Bill Clinton, o su equipo descubrió la importancia de las Soccer Mom, como grupo de swingers o esa gente capaz de cambiar e influir en el voto de los demás, porque en América la gente cambia el voto...

Uno de los de su equipo, era Mark Penn, de Burson Masteller, del que estoy leyendo el libro Microtrends donde habla del tema... a ver si lo acabo...

Palin, lo que ha hecho es decir, !Hay chicas, yo soy una de las vuestras!, se lo que cuesta todo eso...Y eso está cambiando algunas tendencias

http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Penn
http://en.wikipedia.org/wiki/Soccer_mom

...y no lo puedo resistirrrrr.... ah!

Estos Yanquis, son buenísimos con el Marketing, un ejemplo de lo que han hecho para Palin (Bumper sticker, TShirts y demás merchandising)
Este para mi es el mejor, Women can do it, un recuerdo a la IIWW y a las mujeres que atendieron las fábricas . Toca en el espiritu americano más profundo

Este otro es tambien Interesante, pues ignora a McCain (que me temo que es lo que está ocurriendo)
Como no, el pitbull con pintalabios...


El elefante rosa me encanta, es un cambio al anagrama republicano.


Y abueno,es un poco subido de tono pero....






lunes, 8 de septiembre de 2008

Y se dio la vuelta

Barracuda Palin está haciendo algo increible... !le ha dado la vuelta al marcador de las encuestas
Para los que quieran seguirlo http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/us/general_election_mccain_vs_obama-225.html.

Madre de familia numerosa, no de las sagas politicas, independiente pero con sólidas bases, apoya a la guerra y su hijo va, se opone al aborto y tiene un hijo con sindrome de down, su hija se queda embarazada y se casa, lleva a sus hijos al hockey, ... eso es romper el techo de cristal y no las otras cosas que estábamos viendo...

domingo, 7 de septiembre de 2008

Freddie Mac & Fannie Mae

Estas dos rehipotecarias estadounidenses han sido recientemente - durante este fin de semana- intervenidas... Hace poco, en Marzo, Bearn Stern fué intervenida/vendida a J.P. Morgan.

No se si son los coletazos de la crisis subprime o un escalón más (abajo) en la misma.

Aprovechando el tema, algunas reflexiones sobre la crisis subprime y el alza del petroleo (y el gas)
  1. Es una curiosa crisis que desacopla EE.UU y Europa del resto del mundo (no ha habido contagio ni en México ni en Argentina ni... , bueno, a alguno de ellos, lo que les faltaba). Tal vez sus sistemas financieros no son tan sofisticados como los del primerisimo mundo.
  2. La entrada de los fondos soberanos en las instituciones que estás con problemas.. ¿Sería eso una nacionalización trasnacionalizada?
  3. La posición de China en Africa. No preguntan y compran (y explotan) minas y transportan toda esa hambre de materia prima
  4. Las economias basadas en el Petroleo y su resurgir (Rusia, Venezuela...). Sobre Rusia Georgia y Osetia y su influencia en el las eleciones americanas, mas adelante
  5. El acercamiento de EE.UU a Libia para intentar redudir la influencia de Rusia (Gazprom) con el gas. Los Ucranianos y Lituanos saben como se "estropean" los gasoductos cuando no se está de acuerdo con el Padrecito Vladimiro (Putin).

!que bloque! (el que he escrito)

martes, 2 de septiembre de 2008

Deducciones, Desgravaciones y el Cuarto sector

En España, las donaciones a determinadas instituciones desgravan un 15% hasta determinado nivel, mientras que en Estados Unidos deducen de la cuota el 100% (no se si hasta cierto nivel o todo).
Yo, que soy de los que opina debe haber menos estado y más sociedad civil, me encanta la propuesta pues, bien manejada haría que este sector, el llamado cuarto sector, se desarrollase y profesionalizase.
El estar a expensas de una decisión política hace que se reste eficiencia a sus tareas
Por otra parte depender de tu propio equipo de "esgrima" (sable, espada y florete) para financiar tus proyectos hace que se optimicen los recursos y que sean aquellas más útiles, o que así sean percibidas por la sociedad, las que finalmente se lleven a cabo esos proyectos.
Adicionalmente se eliminan pasos, de cuatro o más interlocutores (Contribuyente, ONG , Mionisterio y/o Consejería, y la Agencia Tributaria) a Tres (Contribuyente, ONG, y Hacienda que somos todos).
Y es el estado, en aquellos casos de interes social (o político), sea necesario es a donde debe llegar el estado...
Y ya del cheque escolar ni hablamos

lunes, 1 de septiembre de 2008

Yo quería hoy hablar de otra cosa...

... pero la actualidad me trae a un tema que creo haber percibido en los últimos meses en Estados Unidos.
El embarazo de la hija adolescente de Sarah Palin al principio me desconcertó, pero luego, según he ido leyendo me he ido alegrando.
De nuevo un ejemplo sobre la defensa de la vida, y es que en USA se empieza a plantear que el aborto no es la solución. Es sorprendente que en poco más de un año 4 películas que tratan sobre embarazos no deseados hayan defendido la vida planteando el aborto como no solución (Bella, Juno, Waiterss y Knocked up).

Sobre la oportunidad politica, mejor antes que después.
Sobre la mentira... mejor busquen vds. en internet lo que se ha llegado a decir de Trigs Palin y de quien era su madre....

viernes, 29 de agosto de 2008

Los Vicepresidentes

Llevo tiempo sin dedicar tanto tiempo a leer y ver sobre las elecciones americanas, la verdad es que esta semana ha sido intensa.

Primero la nominación de Biden como candidato a la vicepresidencia de los Demócratas, y creo que rompe un poco con el esquema de renovación de Obama con tantos años en el Senado.

Luego McCain filtrando la elección de su candidata, justo en el día de gloria de Obama.

La elección de Palin es arriesgada, ¿Controlada?, es inexperta (primer mandato, dos años en como Gobernadora de Alaska) por lo que ese flanco, que Obama cubre con Biden, deja de ser un arma para McCain, pero es un a persona que refleja el cambio con Bush, es mujer (¿atraerá a las chicas de Rodman-Clinton?, no creo, demasiado "republicana") y ... es madre.

Esta chica, Sarah Palin, tiene arrestos, 5 hijos, el mayor 18, se va a Irak; el menor, de apenas 6 meses con síndrome de Down y, advertida de esto, continua con su embarazo..atentos a sus peinados imposibles, la laca vuelve a estar de moda.

Don´t tread on me

La primera vez que vi (concieintemente) fué en la serie Jericho (http://en.wikipedia.org/wiki/Jericho_(TV_Series) en el último capítulo. Luego me di cuenta que el la película "El patriota" de Mel Gibson tambien sale (cuando South Carolina se declara independiente).

Para mi se ha convertido en un icono curioso y de hecho me he comprado la bandera. Luego vi la serie John Adams (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Adams_(TV_miniseries) y me gustó tambien el primer comic político de la historia, dibujado por Benjamin Franklin...

Ya que estamos de revolucion (algun dia hablaré de la república y de los impuestos) me ha encantado el libro 1776 de David McCullough, aunque si digo la verdad me faltan el 77, 78 y 79....

viernes, 22 de agosto de 2008

I´m back

Prometo retomarlo, acaba agosto y hay que contar la operación dynamo (http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Dinamo) y el nuevo settle y como he visto España (o lo que queda) a mi vuelta...

lunes, 7 de abril de 2008

Beisbol, Parking y dinámica de precios por distancia

El otro día me invitaron al Beisbol, Cardinals-Rockies, segundo partido de la temporada, ganaron 8-3, auqneu pasamos bastante frio.

Pero el tema es sobre la dinámica de precios. Todos hemos visto la dinamica de precios en una reventa de entrada. Si la demanda es alta, en los momentos anteriores al evanto, los precios sube (en especial en los Toros), pero 5 minutos después de comenzar,los precios comienzan a bajar.

Cuando fuimos al partido de los Cards, observamos que el precio del Parking depende de la proximidad al estadio. Así los encuentras de 10$, 15$ e incluso 20$ según te acercas al estadio...

sábado, 29 de marzo de 2008

El tejado y el futuro de la energías renovables.

El título es pretencioso, lo reconozco, pero creo que con el hambre de energía que tenemos y el consumo demencial que nos imponemos, la generación distribuida irá adquiriendo cada vez más importancia.

Si ya en Sevilla nos es obligatorio a cualquier edificio instalar sistemas solares para el ahorro de energía (imagino que por ahora todos de agua caliente), conforme avancemos tanto en tecnología como en consumo será más necesario aprovechar las azoteas (y espero que dejen sitio para tender la ropa)

Así podrá generarse en las azoteas, agua caliente, energía eléctrica de origen solar –en continua-, energía eléctrica de origen eólico en base a turbinas de eje vertical –en alterna- y cuando avance la tecnología incluso generar hidrógeno con energía solar.

Esto llevará a cambiar de modo importante las instalaciones de los edificios pues habrá que tener en cuenta dobles alimentaciones en las casas (AC/DC.. y no hablo del grupo de heavymetal) para aprovechar esa energía (y por tanto la iluminación diódica, en especial en los garajes).

Las instalaciones eléctricas deberán contar con cuartos de baterías, conmutación de alimentación, sistemas de contadores a la entrada de las casas y a la entrada de las comunidades de vecinos, para repartir los “ingresos” y los consumos

Los sistemas de agua caliente sanitaria también sufrirán alteración al volver a sistemas centralizados (y por tanto que deberán repercutirse entre los comuneros), y la posibilidad de instalar calderas de biomasa…

Cuando leí la noticia de que MPcorporación se iba a dedicar a instalar calderas y proveer de biomasa, he de decir que no lo entendí (http://www.mpmacpuarsa.com/index.php?modo=noticias&id=172), y he de reconocer que le dediqué mucho tiempo a pensar el porqué de esa decisión… no la entendía hasta que lo vi….

MP tiene muchos de los componentes para hacer llegar la energía a los hogares.. tiene fabricas que podrán producir rotores para turbinas de eje vertical, las palas de las turbinas, ingenierías para el desarrollo de todos los sistemas de energía o aguas o sistemas informáticos de apoyo a la explotación de esos sistemas…

Pero lo más importante, MP tiene la llave de la comunidad de vecinos, es el mantenedor del ascensor y ¿Porqué no? De todos los otros sistemas. Tiene acceso al backbone de la comunidad (el hueco de ascensores)... y lo que es más importante, la posibilidad de tener un generador de caja inmenso para sus otras actividades…

Aeropuertos

El otro día me preguntaba ¿porque todos los aeropuertos más o menos grandes Salidas está un piso arriba de LLegadas?

Como en los últimos años he viajado bastante recordé aquellos aeropuertos donde recordaba esto se producía
  • Madrid (MAD) T1, T2, T3 y T4 (la T4S es no aplica)
  • Sevilla (SVQ)
  • Calgary (YYC)
  • Denver (DEN)
  • San Louis (STL)
  • Washington (tanto IAD como Reagan)
  • Houston (Bush)

La verdad es que casi todos.

El otro día me encontré con Antonio Peco (http://www.linkedin.com/pub/5/8b6/82a ) que trabaja en el sector y me dió la clave...es un problema de energía potencial.

Si lo pusiésemos al revés, sería necesaria cierta energía para devolver, al piso de arriba, las maletas a los clientes.

Demoledor

jueves, 20 de marzo de 2008

Lios Demócratas

Uno de los problemas a los que se enfrentan los Demócratas es si nadie (Obama o Rodman Clinton) gana los delegados suficientes para ser proclamado candidato...

Se necesitan 2.025 delegados. Obama tiene 1.611 y Clinton 1.480.... y quedan 931 en liza. Dado que en los estados no siempre winner takes all...

Pero esto lleva a un tema más divertido. En la convención Demócrata no habrá (por ahora) delegados ni de Míchigan (156 delegados) ni de Florida (210 delegados) . El Organo federal de partido no ha dado por válidas las primarias de esos estados al haber modificado la fecha de las primarias. Ambos estados quisieron adelantarse a Iowa en las fechas.

Dado que antes de la fecha de las primarias los candidatos lo sabían, los candidatos no presentaron su candidatura (ni hicieron campaña) en esos estados... Salvo Rodman-Clinton en Florida.. que gano apabullantemente.

Ahora está por ver si se admiten esos resultados, o se repiten las primarias....

martes, 11 de marzo de 2008

Puñaladas Demócratas

El tema está divertido. Las puñaladas son cadavez más gruesas.
Rodman-Clinton, ante las Primarias de Texas se vanagloriaba de que ella estaba capacitada para ser el "Commander in Chief" desde el dia uno, y que Obama no estaba capacitado...Pero luego le dice a Obama que vaya en su ticket (y Obama va y se ríe, cuando creo que debía aprovechar la oportunidad).
A ver que pasa en Mississippi hoy

jueves, 6 de marzo de 2008

Tras Ohio y Texas

Pues nada decidido... El resultado de las 4 primarias/Cuaucus del Lunes (no olvidar Vermont y Rhode Island) 110 para Clinton, 101 para Obama

Tres veces dieron por muerta a Hilary y tres veces resucitó (tras Iowa, resucitó en New Hampsire; tras South Carolina, llegó al Supermartes; tras diez derrotas llegó el 4 de Marzo)

Aunque en el computo global de delegados y superdelegados Obama está aun delante (1.567 vs 1.462; son necesarios 2.025 para ganar la nominacion) , Rodman-Clinton está en Superdelegados (vamos, el apparatchiks, la nomenklatura... los miembros del partido que estuvieron 8 años a la sombra de Clinton) 242 vs 207. Pero Ojo, estos delegados no tienen "disciplina de voto" y pueden cambiar.

Por tanto, atentos a Pensilvania (22 de Abril, 158 delegados y 29 Superdelegados) y North Carolina (6 de Mayo; 115 y 19).

Mientras Wyoming, Mississippi, Guam.... y los navajazos propios (que si copias los discursos, que si no tienes experiencia, que si la foto del turbante...)... Y los republicanos mirando...

Magnífico el artículo de Karl Rowe (http://es.wikipedia.org/wiki/Karl_Rove) hoy en el WSJ...

domingo, 2 de marzo de 2008

Democratas.. y otros debates

Leo en la prensa que Obama va a renunciar a los fondos provenientes de los lobbys. ¿Valiente o Insensato?
Las encuestas siguen dando a Obama ganador frente a McCain, pero a McCain sobre Clinton. Veremos el Martes con Ohio y Texas

Hoy, para volver un poco a la realidad de mi vuelta a España, veré el debate entre Chaves y Arenas; mañana, si puedo, veré a Zapatero y Rajoy...No se si sobreviviré

sábado, 1 de marzo de 2008

El niño del pijama rayas


Me ha encantado. Me lo he leido de un tirón (la verdad es que ocho horas de avion dan para mucho)

domingo, 24 de febrero de 2008

Tintorerías

Llevo un año en Estados Unidos y me acabo de dar cuenta de que no hay cadenas de tintorerías. Aqui que hay cadenas de casi todo em ha llamado la atención este aspecto, aqui no hay un 5asec o Tintorerías Vera
¿Y por qué? Tras darle bastantes vueltas me quedo con las siguientes ideas.
  • El producto es indiferenciado e indifirenciable. McDonalds y BurgerKing pueden hacer distintas hamburguesas, y distintos sabores, pero al limpieza en seco, es limpieza en seco. No hay más. Y cualquier innovación es copiable (por ejemplo suevizantes con diversos olores, elegidos a la carta)
  • No hay economías de escala especiales. La Maquina, los líquidos, las perchas, las bolsas...
  • No hay barreras de entrada especiales
  • Los márgenes deben de ser pequeños, por lo que el Marketing de marca consumiría el margen
  • La función de proximidad...En eso es igual que McDonalds...

Acepto comentarios

lunes, 11 de febrero de 2008

de Demócratas

Obama casi alcanza a Rodman-Clinton
Rodman-Clinton cambia de jefa de campaña... en medio del rio cambiar de caballlo....
y lo más importante...

Obama recauda tras el super Martes 3 Millones de Dólares, Rodman-Clinton tuvo que poner 5 Millones de su fortuna personal...

jueves, 7 de febrero de 2008

Tras el SuperMartes

Bueno, he tardado un poco. Aqui van algunas ideas.

No acabo de ver los demócratas a quien van a sacar. No me acabo de creer un ticket Obama-Clinton o viceversa (Clinton-Obama si contamos por delegados ganados), ojo a Edwars, que con esos 26 delegados a lo mejor puede meterse en un Ticket...

Acaba (hace una hora) de retirarse Romney....McCain lo tiene asegurado y no se si lo incluiría en su ticket. Si es así ,quedaría demasiado progre. Huckabee podría entrar asegurando, aun más, los votos del viejo sur y dando más caracter conservador al Ticket.

La verdad es que Rodman Clinton despierta pasiones... adversas...He preguntado a algunos amigos y tengo amigos demócratas que votarán republicano si es Clinton la que va de candidata. Alguna otra (una mujer en este caso) dice que no a Hilary por no haber actuado más contundentemente en el caso Lewinsky y por el caso Whitewater (http://en.wikipedia.org/wiki/Whitewater_%28controversy%29)

Y sobre todo ¿Como es que Ron Paul no se ha retirado aún?

No obstante, entre los jovenes (entre los que no se si me encuentro todavía) ven a Obama como un soplo de aire fresco. Vi su discurso tras el supermartes y es un orador de primera....

domingo, 20 de enero de 2008

Seis grados de separación


Dicen que entre cualesquiera dos personas hay como mucho 5 personas de distancia, esto es, que como mucho un conocido de un conocido de un conocidode un conocido de un conocido conoce a la otra persona. (Eso, en Sevilla, no llega ni a tres grados...)
Sobre ese principio se basan muchas de las redes sociales, estilo Facebook que puebla en nuevo universo de internet. A mi la que más me gusta es Linkedin una red de contactos profesionales muy bien armada...¿Verdad Luis Arias? (Mi perfil de Linkedin en el Lateral)
He hecho hoy una prueba... estoy a menos de 3 conexiones de Barack Obama, Hilary Clinton y Ron Paul (no he encontrado ni a Romney, ni a McCain, ni a Giulliani, ni Edwards...)
¿A cuantos grados de separación estás tu de ellos?... Si tu estás en mi red de linkedin estaras como mucho a 4 ¿o No?

miércoles, 16 de enero de 2008

Siguiendo las primarias

Como veis, me lo estoy pasando bomba con esto de las Presidenciales USA.

Ayer, conseguí ver la tele un rato (Gracias Miryam), estuve siguiendo el recuento de Michigan (magníficos los medios audivisuales de la CNN) y el debate Demócrata en Nevada por la MSNBC (vaciós Obama y Rodman-Clinton, sigo diciendo que es la oportunidad de Edwards).

Para seguir las elecciones dos recomendaciones

Los sondeos http://www.realclearpolitics.com/ (El cuadro de la derecha)
La CNN http://www.cnn.com/ELECTION/2008/

Giulliani sige "Missing in no-action"... esperando este fin de semana NV y SC

Un día de colera


Los que me conocen saben que aunque no es santo de mi devoción, leo casi todo lo que publica Arturo Pérez Reverte.

He de reconocer que este libro me ha sorprendido gratamente. Un estilo muy periodístico reseñando de forma casi noticiera los hechos, pero cansa. No se le ve su nihilismo (gracias Pablo Amez, sosia de Arturo Perez Reverte, con su palmo y medio más) casi que hasta el final, ni apenas su derrotismo...

Me sigo quedando con el Maestro de Esgrima y La sombra del Aguila....

sábado, 12 de enero de 2008

Tras las primeras primarias

Republicanos

  • Pensaba que Huckabee estaría mas fuerte en New Hampsire
  • Romney aguanta el tirón
  • Guilianni se desinfla

Demócratas

  • Clinton sobrevivío (la dieron por muerta)
  • Insisto en que es el año de Edwards, es el único que puede conseguir votos en el sur (es de South Carolina y senador por North Carolina)
  • Obama está muy fuerte, tiene una fuerza en sus discursos que no he visto a otros.

Por último comentar la desinformación que he visto en España estas navidades. Salvo JM Moreno nadíe sabía ni un nombre de un candidato republicano. Las televisiones sólo hablaban de Clinton y Obama.. Después de Iowa, ya conocieron a Huckabee... y otros